KAI Blog

Đội tuyển Việt Nam thắng áp đảo Macau

Được viết bởi: Nguyễn Hồng Phước | 30/06/2011

Đêm qua, tôi đã được xem buổi tường thuật trực tiếp trận bóng đá vòng loại World cup 2014 tại sân vận động thống nhất TPHCM giữa hai đội Việt Nam-Macau trên kênh VTV2. Đội Việt Nam trong trang phục đỏ, Ma Cau trang phục xanh. Đây được xem là trận đấu đầu tiên mà đội tuyển Việt Nam thi đấu dưới sự dẫn dắt của huấn luyện viên người Đức Falko Goetz.

Đội Việt Nam ra quân lần này với đội hình 4-4-2 cùng những cái tên khá quen thuộc như Tài Em, Công Vinh, Trọng Hoàng, Thành Lương, Văn Quyết, Quang Thanh, Việt Cường,… Song có một chuyện hơi buồn cho những cổ động viên Đồng Tháp như tôi là Tấn Trường đã không được ông Falko Goetz tín nhiệm nên vị trí thủ môn đã được thay bằng cầu thủ Nguyễn Mạnh Dũng.

Ở hiệp 1, nhìn chung các cầu thủ Việt Nam chuyền bóng khá nhuần nhuyễn, tổ chức bóng và tấn công tốt. Và đặc biệt Công Vinh đã lấy lại được phong độ ngày nào bằng một cú hattrick ngoạn mục. Phút thứ 19 Công Vinh đánh đầu vào lưới của đội tuyển áo xanh từ quả sút phạt của Thành Lương. Phút thứ 36, chàng cầu thủ của Hà Nội T&T lại một lần nữa đánh đầu ghi bàn từ đường chuyền của Thành Lương. Đến phút thứ 42, Sau pha phạm lỗi của thủ môn đội bạn, Việt Nam được hưởng một quả phạt đền, Công Vinh là người thực hiện thành công quả phạt đền để lập nên một cú tattrick vô cùng ngoạn mục. Hiệp 1 khép lại với tỉ số 3-0 nghiêng về đội Việt Nam. Có ba thẻ vàng được rút ra (1 thẻ cho Việt Cường, 2 thẻ cho cầu thủ Macau). Qua 45 phút của hiệp 1 có thể giải mã phần nào về đội tuyển Macau. Đây là một đội tuyển trẻ, kĩ thuật chơi bóng còn khá yếu. Họ chỉ có thể so sánh ngang với những đội hạng nhì của Việt Nam!

Hiệp 2 bắt đầu lúc 20g20 phút. Cơn mưa nhỏ trên sân vận động thống nhất khiến mặt sân trở nên khá trơn ảnh hưởng phần nào đến tốc độ di chuyển của các cầu thủ. Tôi cảm thấy rất vui và ấm áp vì trên khán đài lúc nào cũng vang lên tiếng reo hò “Việt Nam chiến thắng, Việt Nam chiến thắng” của các cổ động viên Việt Nam. Đây là một nguồn động viên tinh thần rất lớn cho các cầu thủ áo đỏ. Đến phút thứ 52, Thành Lương đã bất ngờ ghi thêm một bàn thắng vào lưới đội Macau. Không dừng ở đó, phút thứ 67, cầu thủ Quang Thanh lại ghi thêm một bàn thắng nữa nâng tỉ số lên 5-0 cho đội Việt Nam. Trong hiệp 2, đội tuyển chúng ta hoàn toàn làm chủ được trận đấu, phần lớn thời gian giữ bóng, tấn công thuộc về đội Việt Nam. Và đến phút thứ 90, thủ môn Macau lại để lọt lưới lần nữa trước pha ghi bàn của cầu thủ Văn Quyết.

Cuối cùng thì tiếng còi của trọng tài cũng cất lên báo hiệu kết thúc trận đấu. Đội Việt Nam đã chiến thắng áp đảo đội Macau với tỉ số 6-0. Xin chúc mừng thầy trò ông Falko Goetz. Với kết quả này thì chúng ta có quyền tin rằng HLV người Đức sẽ còn giúp đội tuyển Việt Nam gặt hái nhiều thắng lợi hơn nữa. Mà trước mắt là mục tiêu HCV Seagame 26 diễn ra tại Indonesia sắp tới đây!

Ảnh: Nguyễn Việt

Embed(Nhúng) :
<object width="430" height="430"><param name="movie" value="http://static.mp3.zing.vn/skins/mp3_main/flash/mp3playlist.swf?xmlURL=http://mp3.zing.vn/xml/playlist/ZnJHydxGbQmEyLFJTbmLH?autoplay=false&wmode=transparent" /><param name="quality" value="high" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed width="430" height="430" src="http://static.mp3.zing.vn/skins/mp3_main/flash/mp3playlist.swf?xmlURL=http://mp3.zing.vn/xml/playlist/ZnJHydxGbQmEyLFJTbmLH?autoplay=false&wmode=transparent" quality="high" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object><br />

MP3 :

Inst :
http://music.tamtay.vn/play/540670/Inst-Nguoi-Phu-Tinh-Khong-Phai-La-Toi.html

Các nhà khoa học thuộc Đại học Portsmouth, Anh vừa công bố khai quật được loài khủng long họ thú ăn thịt mới, nhỏ nhất thế giới trên tạp chí Cretaceous Research, tạp chí uy tín về thời kỳ cổ đại của Trái đất.

Con khủng long tí hon có tên “Ashdown họ maniraptoran” được tìm thấy ở khu khai quật Ashdown Brickworks, East Sussex, phía đông nam nước Anh. Nó chỉ dài khoảng 30,48 cm và nặng 200 gam. Ashdown sống vào Kỷ Phấn trắng Sớm, kéo dài từ 145 đến 100 triệu năm trước đây.

Một con khủng long đang săn con Anchiornis, đối thủ nặng kí cho danh hiệu khủng long nhỏ nhất thế giới của Ashdown họ maniraptoran.

Trang tin tức của Discovery dẫn lời Darren Naish, một trong hai nhà nghiên cứu của nhóm: “Giống như những loài khủng long chân chim, họ maniraptoran khác, con khủng long này là một con khủng long họ thú hai chân rất nhỏ, hình chim, mình có lông vũ, đuôi ngắn, cổ dài, hai chân sau thon dài, hai chi trước có móng vuốt và lông vũ”.

Naish và đồng nghiệp Steven Sweetman thuộc Trường khoa học môi trường và trái đất trực thuộc Đại học Portsmouth là hai nhà nghiên cứu trực tiếp phân tích phần hóa thạch của con khủng long mới này.

Họ kết luận rằng, hóa thạch được tìm thấy này thuộc một loài khủng long chưa được ghi lại trong tài liệu nào trước đây.

Tuy nhiên, phần hóa thạch duy nhất được phân tích là đốt sống cổ phía sau của con vật. Các nhà khoa học vẫn chưa khai quật được sọ của con khủng long này, nên họ không thể khẳng định chắc chắn thức ăn mà loài khủng long mới này sử dụng là gì.

“Dựa trên hiểu biết trước nay, rất có thể đây là một loài ăn tạp, chúng ăn tất cả các con thú nhỏ, côn trùng, lá cây và hoa trái”, Naish cho biết.

Ông phân tích thêm, giống như các loài khủng long chân chim họ thú khác, con Ashdown họ maniraptoran hẳn có thể đi bộ bằng hai chân, cơ thể và đuôi nó ở tư thế song song với mặt đất.

Hiện tại, các loài khủng long nhỏ nhất thế giới từng được khám phá đều thuộc họ chim. Loài khủng long nhỏ nhất thế giới là loài khủng long chim ruồi Cuba, chỉ dài 3,08 cm và nặng khoảng 1,78 gam.

Đối thủ nặng kí nhất cho chức “loài khủng long họ thú nhỏ nhất thế giới” của khủng long họ thú Ashdown maniraptoran hiện tại là loài Anchiornis được tìm thấy ở Trung Quốc. Nó được ước lượng dài từ 30 đến 40 cm, đến nay chúng ta vẫn chưa biết chính xách chiều dài đó là bao nhiêu.

Những năm gần đây, các nhà khoa học khai quật được rất ít loài khủng long tí hon. Tuy nhiên họ tin tưởng rằng nhiều hóa thạch các loài khủng long mới vẫn sẽ tiếp tục được tìm thấy trong thời gian tới.

Naish và Sweetman đặc biệt hi vọng họ sẽ tìm thấy nhiều hơn nữa hóa thạch của loài Ashdown maniraptoran.

Các nhà khoa học dự đoán mặt trời sắp bước vào giai đoạn ít hoạt động. Khoảng năm 2020, các vệt đen sẽ biến mất trong thời gian tương đối dài.

Tuy nhiên, giới khoa học nói rằng, điều này không đáng lo. Các hoạt động của sóng mặt trời tác động rất ít tới lượng ánh sáng và hơi ấm mà nó tỏa ra. Mặt trời bình lặng hơn hầu như chỉ mang lại tác động tốt. Các vệ tinh và hệ thống lưới điện chỉ bị ảnh hưởng ít, và có thể sự ấm lên toàn cầu sẽ tăng chậm lại.

Các nhà khoa học không biết tại sao mặt trời sắp trở nên “hiền” như vậy. Nhưng các dấu hiệu hiện nay đang chứng tỏ điều đó.

Frank Hill ở Đài thiên văn mặt trời quốc gia (Mỹ) và đồng nghiệp đưa ra dự đoán này dựa trên ba thay đổi: các vệt đen trên mặt trời đang mờ đi, vầng hào quang tỏa ra từ hai cực của mặt trời cũng yếu đi, và sự biến mất của các tia mặt trời.

Hình ảnh mặt trời hoạt động yếu nhất (năm 2006) và mạnh nhất (2001).
(Nguồn: Phyorg).

“Ba dấu hiệu này cho thấy, có thể mặt trời sắp bước vào trạng thái ít hoạt động và phải mất một thời gian dài để phục hồi”, Richard Altrock, nhà vật lý học thiên văn ở Phòng nghiên cứu không quân quốc gia cho biết.

Chu kỳ này sẽ bắt đầu từ năm 2020. Các chuyên gia cho biết mặt trời đã bắt đầu trở nên êm ả hơn trong khoảng 4 năm nay, vì chỉ còn ít vệt đen – những khu vực có từ trường mạnh hơn.

Mặt trời có từ trường mạnh khi xuất hiện nhiều vệt đen, gió mặt trời và ra các hạt chuyển động nhanh, đôi khi va vào trái đất. Theo chu kỳ 22 năm, từ trường của mặt trời đổi hướng Bắc Nam, tạo nên chu kỳ vệt đen kéo dài 11 năm. Lúc đỉnh điểm, như năm 2001, các vệt đen xuất hiện hàng ngày, trong khi các tia và bão mặt trời xuất hiện thường xuyên, tác động xấu tới các vệ tinh.

Theo David Hathaway, nhà khoa học nghiên cứu mặt trời hàng đầu của Cơ quan hàng không vũ trụ Mỹ (NASA), chu kỳ hiện tại, bắt đầu từ năm 2009, sẽ là chu kỳ yếu nhất trong thế kỷ này.

Matt Penn ở Đài quan sát mặt trời quốc gia, nói rằng từ năm 1998, độ mạnh của từ trường từ các vệt đen giảm đi. Nếu tiếp tục với tốc độ hiện nay, từ trường mặt trời sẽ trở nên rất yếu nên khó hình thành các vệt đen vào khoảng năm 2020.

Các cột sáng trên và dưới bề mặt mặt trời là những dấu hiệu sớm của bão mặt trời, nhưng những cột sáng này vẫn chưa được hình thành cho chu kỳ bắt đầu từ năm 2020, nghĩa là chu kỳ từ năm 2020 sẽ đánh dấu ít hoạt động của mặt trời.

Các nhà khoa học khuyên mọi người không nên lo sợ bởi giai đoạn mặt trời ít hoạt động sẽ chỉ làm giảm từ trường và khí ion hóa chứ không giảm ánh sáng và hơi ấm tỏa ra.

Một số người cho rằng chính sự bức xạ nhiệt từ mặt trời khiến trái đất ấm lên, nhưng rất ít nhà khoa học đồng ý với điều này. Trái đất vẫn ấm lên khi hoạt động của mặt trời giảm đi.

Theo Andrew Weaver, nhà khoa học khí hậu ở ĐH Victoria, hoạt động của mặt trời có thể gây ra tác động nhỏ đối với nhiệt độ trái đất, nhưng không là gì so với tác động từ các hoạt động của con người khiến phát thải khí CO₂ và mêtan tăng lên. Năm 2010, mặt trời hoạt động rất yếu, nhưng đó lại là năm nóng nhất trong hơn một thế kỷ qua.

Sau gần ba tháng trên quỹ đạo, nhiều thông tin về Sao Thủy đã được tàu Messenger gửi về Trái đất. Thêm vào đó, bí ẩn mới về hành tinh gần Mặt trời cũng đang dần lộ diện.

Tàu Messenger tiếp cận bề mặt sao Thủy

Tàu vũ trụ Messenger vào quỹ đạo sao Thủy ngày 18 - 3 năm nay, thu thập thông tin về sao Thủy, gửi về Trái đất. Hàng chục hình ảnh về các hành tinh đã được ghi lại rõ nét. Tỷ lệ những thành phần hóa học trên bề mặt sao Thủy đã giúp các nhà thiên văn học giải đáp được nguồn gốc các hành tinh và lịch sử địa chất của chúng.

Bản đồ địa hình và từ trường bao quanh các hành tinh đã cung cấp những bằng chứng mới về quá trình hoạt động bên trong của sao Thủy.

Giờ đây, nhà khoa học xác nhận rằng, các vụ nổ hạt năng lượng bên trong sao Thủy là kết quả của sự tương tác liên tục của từ trường giữa sao Thủy với gió Mặt trời.

1. Tiết lộ bề mặt sao Thủy

Bề mặt sao Thủy chứa đầy miệng núi lửa

Hình ảnh về bề mặt sao Thủy mà tàu Messeger gửi về, cho thấy vô số miệng núi lửa. Phần trên của bức ảnh có thể nhìn thấy miệng núi lửa Debussy (đường kính đo được 80 km). Phần dưới bức ảnh là khu vực gần các cực nam sao Thuỷ - khu vực chưa từng được nhìn thấy trước đó. Xung quanh những vết loang này có nhiều ánh sáng khuếch tán.

Các nhà khoa học vẫn đang tranh luận về nguồn gốc của những “vết thương” trên bề mặt sao Thủy và chỉ mới có nhận định ban đầu đây là những hố sâu còn "rất trẻ". Các chuyên gia cũng dự đoán sẽ còn xuất hiện thêm nhiều hố sâu trên bề mặt sao Thủy nữa.

2. Thành phần bề mặt sao Thủy

Bản đồ địa hình sao Thủy

Công cụ quang phổ kế X-ray (XRS)- một trong hai công cụ trên tàu vũ trụ Meseger đã “khai quật” được nhiều điều quan trọng kể từ khi tàu bước vào quỹ đạo. Các thành phần được xếp theo cặp: Magie/ Silic, Nhôm/ Silicon, Silicon/ Canxi có tỷ lệ trung bình tương đương nhau. Khác với bề mặt của Mặt Trăng, bề mặt sao Thủy không có nhiều đá.

XRS đã phát hiện ra một lượng lưu huỳnh trên sao Thủy. Khám phá này cho thấy, nguồn gốc cấu thành trên bề mặt sao Thủy có cả thủy ngân (nằm trong chất Sunfua), do đó ít bị oxi hóa hơn những chất ở trên Trái đất. Chính điều này có ý nghĩa lớn cho việc tìm hiểu bản chất của núi lửa trên bề mặt sao Thủy.

3. Bản đồ địa hình của sao Thủy và Từ trường quanh nó

Khu vực từ trường ở nam cực và bắc cực sao Thủy

Tàu Messenger đã thiết lập một bản đồ địa hình của bán cầu bắc sao Thủy nhờ hệ thống đo độ cao. Hơn hai triệu tia Laser khác nhau đã được sử dụng để quan sát chi tiết địa chất trên đó nhưng không vượt quá 9km.

Hai thập kỷ trước, Radar Trái đất đã cho những hình ảnh xung quanh Bắc cực và Nam cực của sao Thủy. Những hình ảnh từ Radar cho thấy, có lượng nước và băng tồn tại trên đó. Hiện, tàu Messenger đang thử nghiệm để đo độ sâu của các hố trên sao Thủy. Đến nay, độ sâu của những hố này được cho là tương đối thích hợp với khu vực bóng tối bền vững.

4. Hạt năng lượng trên sao Thủy

Vị trí các hạt năng lượng liên quan đến các vụ nổ trên sao Thủy

Một trong những khám phá đầu tiên về sao Thủy do tàu vũ trụ Mariner 10 thực hiện. Ngày 29 - 3 - 1974, Mariner10 bay qua bề mặt Sao Thủy với khoảng cách 756 km, trở thành tàu thám hiểm đầu tiên tiếp cận hành tinh này. Các kết quả quan sát của Mariner10 cho thấy, bề mặt Sao Thủy có bầu khí quyển rất mỏng với thành phần chủ yếu là heli.

Bốn vụ nổ mà con tàu này cho thấy, các hạt năng lượng trong sao Thủy cũng giống hạt năng lượng ở Trái đất. Hiện nay, tàu Messenger đang nằm trong quỹ đạo sao Thủy do đó có thể phát hiện được được mọi vụ nổ năng lượng một cách dễ dàng.

Ông Sean Solomon thuộc viện nghiên cứu không gian Carnegie (Washington, Mỹ) cho biết : “Những dấu mốc quan trọng về sao Thủy chính là nhờ công lớn của tàu Messenger. Chúng tôi đang thu thập tất cả thông tin về bản chất cũng như quá trình hoạt động của sao Thủy. Hy vọng nhiều điều bất ngờ về sao Thủy cũng như hệ mặt trời sẽ sớm được mở cửa”.

Ra mắt vào năm 2009 nhưng đến nay BEAST mới phát hành full album đầu tiên 'Fiction and Fact'. Album gồm 10 ca khúc, trong đó có Freeze do thành viên Junhyung sáng tác.

So với sản phẩm trước đó là mini album 'Breath', album cho thấy sự tiến bộ của các thành viên về giọng hát lẫn ngoại hình.

Hi. Hum nai check mail thấy có bạn hỏi cái làm dự báo thời tiết cho Blog + thống kê ai đang Online ở Blog

^^!
Nên tớ vik bài nài giúp các bạn làm. Ai thích thì làm nha.

Đầu tiên các bạn vào trang này.
http://www.wunderground.com/
Giống như hình vẽ bên dưới.
Các bạn nhìn thấy cái ô Search đó,
Các bạn gõ địa danh muốn xem dự báo thời tiết
VD ở đây tớ làm là Ha Noi, Viet Nam
Cái nài là của mấy web nước ngoài nên có thể nó sẽ ko thống kê đc hết các thành phố nhỏ ở VN đc
Nên nếu như bạn gõ 1 tỉnh, thành phố nào bé bé mà ko thấy nó hiện ra thì cũng đừng thắc mắc nha ^^!
hì.

Típ theo, các bạn nhìn bên phải có nút Go.
Các bạn click vô đó

Click vào đây để xem hình phóng to (www.chiplove.biz)

Bây giờ các bạn kéo xuống dưới 1 đoạn, sẽ thấy như hình bên dưới.
Các bạn click vào Get your weather Sticker để chọn các kiểu style cho cái dự báo thời tiết của mình

Click vào đây để xem hình phóng to (www.chiplove.biz)

Nó có 1 số kiểu khác nhau, ai thích cái nào thì chọn cái đó nhé.
VD ở đây tớ chọn Khoanh màu đỏ .
Chọn cái nào các bạn click vào cái đó nhé

Nó sẽ chuyển tới trang cung cấp code để các bạn chèn vô Blog của mình.
Chú ý, ở đây nó phân loại theo (F°) và °C
Mình tính thời tiết theo °C nên các bạn kéo xuống dưới chọn cái METRIC nhé
Ở bên dưới là Code tương ứng với cái mình vừa chọn
Đây là code của nó

<img src="http://weathersticker.wunderground.com/weathersticker/infoboxtr_metric/language/www/global/stations/48820.gif" alt="Click for Ha Noi, Viet Nam Forecast" border="0" height="108" width="144" />

Nhưng để bỏ cái link liên kết tới banner quảng cáo của nó.
Thì mình chỉ cần coppy cái đoạn tới bôi màu đỏ thôi nhé

Click vào đây để xem hình phóng to (www.chiplove.biz)

Thật ra cái này mình thấy dc do mình làm thử blogger cái này cũng ko có gì cả nó chỉ hiện số người đang Online
và quốc kì của người đang Online .
Bạn vào trang http://www.99counters.com
kick vào Sign Up đề đăng kí
Ok! Truy cập : Blogger.com
Rồi bạn vào theo tôi : Thiết kế > Thêm Tiện ích(Ở phía dưới đó) > Ấn vào dấu cộng HTML/Javascript > Ok!
Ô Nội Dung chèn mã mà bạn vừa lựa chọn tại 99 counters.

Như các bạn đã biết , Seto Kaiba là một đấu thủ tài ba nhưng cậu ta lại là một người lập dị nên hầu như không có bạn bè , chính vì vậy nên chiến thuật của cậu ta rất lạnh lùng ,tàn nhẫn.
Hầu như không bao giờ Kaiba sử dụng duy nhất một chiến thuật , nhưng những chiến thuật mà cậu ta sử dụng đều gây cho đối thủ một cảm giác khó chịu .Tuy rằng thay đổi chiến thuật nhiều lần nhưng cậu vẫn giữ những quân bài thường xuyên sử dụng mà cậu cho là chúng có ích , chẳng hạn như : Rồng trắng mắt xanh (khỏi bàn), Vius não(Crush card), Trao đổi linh hồn (Soul Exchange), Rút Gọn (Shrink) ,...Đó đều là những quân bài "khó ưa" theo cảm nhận của tôi khi xem phim Yugi-oh hay khi đấu bài với Kaiba trên PC :Yugi-oh Power of Chaos-Kaiba the revenge . Trong phim hay trong Game cũng vậy , Kaiba luôn sử dụng chiến thuật "lấy thịt đè người" .
Kaiba còn nhiều những quân bài lợi hại khác , trên đây chỉ là ba quân bài điển hình nhất trong chiến thuật của Kaiba .

Turtle Bay - Vịnh Rùa

Nếu như bạn đã biết tới Game House với vô số game nhỏ - nhẹ - dễ chơi thì Turtle Bay là một game như thế.
Một ngày như bao ngày trên Turtle Bay, những chú rùa thân thiện đang vui đùa trên làn sóng xanh, hưởng thụ cuộc sống đẹp thì từ trên trời rơi xuống vô số quả trứng. Nguồn gốc của những quả trứng là từu ngoài vũ trụ. Bất ngờ, những quả trứng nở ra những con bạch tuộc ác độc, chúng có đôi mắt bắn ra tia làm đông cứng, chúng sử dụng vũ khí này để bắt giữ những chú rùa ở Turtle Bay. May mắn có 1 chú rùa thoát được ( đó chính là bạn). Vì biết mình vốn là rùa nên chậm chạp, chú đã thiết kế ra 1 bộ tên lửa gắn lên mai giúp cải thiện tốc độ. Cuộc hành trình bắt đầu! Bạn hãy khéo léo vượt qua các màn chơi, giải cứu những chú rùa con và tiêu diệt bon bạch tuộc. Có một vài điều bạn nên biết trước khi chơi, đó là chỉ tiêu diệt được bọn bạch tuộc khi chúng còn ở trong trứng và nên cứu những chú rùa con khi nào có thể vì chúng sẽ giúp bạn tiêu diệt những con bạch tuộc khi bạn chưa kịp di chuyển hoặc ăn mạng hộ bạn. Game khá vui, thích hợp với mọi lứa tuổi.

http://www.mediafire.com/?hinlyldiyja#1

Pass: http://www.minigame.vn/

Chương 1

Bức tranh của chúng ta về vũ trụ

Một nhà khoa học nổi tiếng (hình như là Bertrand Russell) một lần đọc trước công chúng một bài giảng về Thiên văn học. Ông đã mô tả trái đất quay quanh mặt trời như thế nào và đến lượt mình, mặt trời lại quay quanh tâm của một quần thể khổng lồ các vì sao - mà người ta gọi là thiên hà - ra sao. Khi bài giảng kết thúc, một bà già nhỏ bé ngồi ở cuối phòng đứng dậy và nói: “Anh nói với chúng tôi chuyện nhảm nhí gì vậy? Thế giới thực tế chỉ là một cái đĩa phẳng tựa trên lưng một con rùa khổng lồ mà thôi”. Nhà khoa học mỉm một nụ cười hạ cố trước khi trả lời: “Thế con rùa ấy tựa lên cái gì?”. “Anh thông minh lắm, anh bạn trẻ ạ, anh rất thông minh”, bà già nói, “nhưng những con rùa cứ xếp chồng lên nhau mãi xuống dưới, chứ còn sao nữa”.
Nhiều người chắc thấy rằng bức tranh về vũ trụ của chúng ta như một cái thang vô tận gồm những con rùa chồng lên nhau là chuyện khá nực cười, nhưng tại sao chúng ta lại nghĩ rằng chúng ta hiểu biết hơn bà già nhỏ bé kia? Chúng ta đã biết gì về vũ trụ và bằng cách nào chúng ta biết về nó? Vũ trụ tới từ đâu và nó sẽ đi về đâu? Vũ trụ có điểm bắt đầu không và nếu có thì điều gì xảy ra trước đó? Bản chất của thời gian là gì? Nó có điểm tận cùng không? Những đột phá mới đây trong vật lý học - một phần nhờ những công nghệ mới tuyệt xảo - đã đưa ra câu trả lời cho một số câu hỏi tồn tại dai dẳng từ xa xưa vừa nêu ở trên. Một ngày nào đó, rất có thể những câu trả lời này sẽ trở nên hiển nhiên đối với chúng ta như chuyện trái đất quay xung quanh mặt trời hoặc cũng có thể trở nên nực cười như chuyện tháp những con rùa. Chỉ có thời gian (dù cho có thế nào đi nữa) mới có thể phán quyết.

Từ rất xa xưa, khoảng năm 340 trước công nguyên, nhà triết học Hy Lạp Aristotle, trong cuốn sách của ông nhan đề “Về Bầu trời”, đã đưa ra hai luận chứng sáng giá chứng minh rằng trái đất có hình cầu chứ không phải là cái đĩa phẳng. Thứ nhất, ông thấy rằng hiện tượng nguyệt thực là do trái đất xen vào giữa mặt trời và mặt trăng. Mà bóng của trái đất lên mặt trăng luôn luôn là tròn, điều này chỉ đúng nếu trái đất có dạng cầu. Nếu trái đất là một cái đĩa phẳng thì bóng của nó phải dẹt như hình elip, nếu trong thời gian có nguyệt thực mặt trời không luôn luôn ở ngay dưới tâm của cái đĩa đó. Thứ hai, từ những chuyến du hành của mình, người Hy Lạp biết rằng sao Bắc đẩu nhìn ở phương nam dường như thấp hơn khi nhìn ở những vùng phương bắc! (Bởi vì sao Bắc đẩu nằm ngay trên cực bắc, nên nó dường như ở ngay trên đầu người quan sát ở Bắc cực, trong khi đó đối với người quan sát ở xích đạo, nó dường như nằm ngay trên đường chân trời).
Từ sự sai khác về vị trí biểu kiến của sao Bắc đẩu ở Ai Cập so với ở Hy Lạp, Aristotle thậm chí còn đưa ra một đánh giá về chiều dài con đường vòng quanh trái đất là 400.000 stadia. Hiện nay ta không biết chính xác 1 stadia dài bao nhiêu, nhưng rất có thể nó bằng khoảng 200 thước Anh (1 thước Anh bằng 0,914 mét). Như vậy, ước lượng của Aristotle lớn gần gấp 2 lần con số được chấp nhận hiện nay. Những người Hy Lạp thậm chí còn đưa ra một luận chứng thứ 3 chứng tỏ rằng trái đất tròn bởi vì nếu không thì tại sao khi nhìn ra biển, cái đầu tiên mà người ta nhìn thấy là cột buồm và chỉ sau đó mới nhìn thấy thân con tàu?

Aristotle nghĩ rằng trái đất đứng yên còn mặt trời, mặt trăng, các hành tinh và những ngôi sao chuyển động xung quanh nó theo những quỹ đạo tròn. Ông tin vào điều đó bởi vì ông cảm thấy - do những nguyên nhân bí ẩn nào đó - rằng trái đất là trung tâm của vũ trụ, rằng chuyển động tròn là chuyển động hoàn thiện nhất. Ý tưởng này đã được Ptolemy phát triển thành một mô hình vũ trụ hoàn chỉnh vào thế kỷ thứ 2 sau Công nguyên. Theo mô hình này thì trái đất đứng ở tâm và bao quanh nó là 8 mặt cầu tương ứng mang mặt trăng, mặt trời, các ngôi sao và 5 hành tinh đã biết vào thời gian đó: sao Thủy, sao
Hình 1.1: Mô hình vũ trụ của Aristotle - Ptolemy coi trái đất là trung tâm của vũ trụ.
Kim, sao Hỏa, sao Mộc và sao Thổ (Hình 1.1). Chính các hành tinh lại phải chuyển động trên những vòng tròn nhỏ hơn gắn với các mặt cầu tương ứng của chúng để phù hợp với đường đi quan sát được tương đối phức tạp của chúng trên bầu trời. Mặt cầu ngoài cùng mang các thiên thể được gọi là các ngôi sao cố định, chúng luôn luôn ở những vị trí cố định đối với nhau, nhưng lại cùng nhau quay ngang qua bầu trời. Bên ngoài mặt cầu cuối cùng đó là cái gì thì mô hình đó không bao giờ nói một cách rõ ràng, nhưng chắc chắn nó cho rằng đó là phần của vũ trụ mà con người không thể quan sát được.
Mô hình của Ptolemy đã tạo ra được một hệ thống tương đối chính xác để tiên đoán vị trí của các thiên thể trên bầu trời. Nhưng để tiên đoán những vị trí đó một cách hoàn toàn chính xác, Ptolemy đã phải đưa ra giả thuyết rằng mặt trăng chuyển động theo một quỹ đạo đôi khi đưa nó tới gần trái đất tới 2 lần nhỏ hơn so với ở những thời điểm khác. Ptolemy đành phải chấp nhận điểm yếu đó, nhưng dẫu sao về đại thể, là có thể chấp nhận được. Mô hình này đã được nhà thờ Thiên chúa giáo chuẩn y như một bức tranh về vũ trụ phù hợp với Kinh Thánh, bởi vì nó có một ưu điểm rất lớn là để dành khá nhiều chỗ ở ngoài mặt cầu cuối cùng của các ngôi sao cố định cho thiên đường và địa ngục.
Tuy nhiên, một mô hình đơn giản hơn đã được một mục sư người Ba Lan, tên là Nicholas Copernicus đề xuất vào năm 1554. (Thoạt đầu, có lẽ vì sợ nhà thờ quy là dị giáo, Copernicus đã cho lưu hành mô hình của mình như một tác phẩm khuyết danh). Ý tưởng của ông là mặt trời đứng yên, còn trái đất và những hành tinh chuyển động theo những quỹ đạo tròn xung quanh mặt trời. Phải mất gần một thế kỷ, ý tưởng này mới được chấp nhận một cách thực sự. Hai nhà thiên văn - một người Đức tên là Johannes Kepler và một người Italy tên là Galileo Galilei - đã bắt đầu công khai ủng hộ học thuyết Copernicus, mặc dù những quỹ đạo mà nó tiên đoán chưa ăn khớp hoàn toàn với những quỹ đạo quan sát được. Và vào năm 1609 một đòn chí mạng đã giáng xuống học thuyết Aristotle - Ptolemy. Vào năm đó, Galileo bắt đầu quan sát bầu trời bằng chiếc kính thiên văn của ông vừa phát minh ra. Khi quan sát sao Mộc, Galileo thấy rằng kèm theo nó còn có một số vệ tinh hay nói cách khác là những mặt trăng quay xung quanh nó. Điều này ngụ ý rằng không phải mọi thiên hà đều nhất thiết phải trực tiếp quay xung quanh trái đất, như Aristotle và Ptolemy đã nghĩ. (Tất nhiên vẫn có thể tin rằng trái đất đứng yên ở trung tâm của vũ trụ và các mặt trăng của sao Mộc chuyển động theo những quỹ đạo cực kỳ phức tạp khiến ta có cảm tưởng như nó quay quanh sao Mộc. Tuy nhiên học thuyết của Copernicus đơn giản hơn nhiều). Cùng thời gian đó, Kepler đã cải tiến học thuyết của Copernicus bằng cách đưa ra giả thuyết rằng các hành tinh không chuyển động theo đường tròn mà theo đường elip. Và những tiên đoán bấy giờ hoàn toàn ăn khớp với quan sát.
Đối với Kepler, các quỹ đạo elip đơn giản chỉ là một giả thuyết tiện lợi và chính thế nó càng khó chấp nhận bởi vì các elip rõ ràng là kém hoàn thiện hơn các vòng tròn. Khi phát hiện thấy gần như một cách ngẫu nhiên rằng các quỹ đạo elip rất ăn khớp với quan sát, Kepler không sao dung hòa được nó với ý tưởng của ông cho rằng các hành tinh quay quanh mặt trời là do các lực từ. Điều này phải mãi tới sau này, vào năm 1867, mới giải thích được, khi Isaac Newton công bố tác phẩm Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (Những nguyên lý toán học của triết học tự nhiên) của ông. Có lẽ đây là công trình vật lý học quan trọng bậc nhất đã được xuất bản từ trước đến nay. Trong công trình này, Newton không chỉ đưa ra một lý thuyết mô tả sự chuyển động của các vật trong không gian và thời gian, mà ông còn phát triển một công cụ toán học phức tạp dùng để phân tích các chuyển động đó. Hơn thế nữa, Newton còn đưa ra một định luật về hấp dẫn vũ trụ mà theo đó mỗi một vật trong vũ trụ đều được hút bởi một vật khác bằng một lực càng mạnh nếu hai vật càng nặng và càng ở gần nhau. Chính lực này đã buộc các vật phải rơi xuống đất.(Câu chuyện kể rằng, do có quả táo rơi trúng đầu mà Newton đã cảm hứng phát minh ra định luật hấp dẫn vũ trụ chắc chắn chỉ là chuyện thêu dệt. Tất cả những điều mà Newton nói ra chỉ là: ý tưởng về hấp dẫn đến với ông khi đang ngồi ở “trạng thái chiêm nghiệm” và “được nảy sinh bởi sự rơi của quả táo”). Newton đã chỉ ra rằng theo định luật của ông, lực hấp dẫn sẽ làm cho mặt trăng chuyển động theo quỹ đạo elip xung quanh trái đất và các hành tinh chuyển động theo quỹ đạo elip xung quanh mặt trời.
Mô hình Copernicus đã vứt bỏ những thiên cầu của Ptolemy và cùng với chúng vứt bỏ luôn ý tưởng cho rằng vũ trụ có một biên giới tự nhiên. Vì “những ngôi sao cố định” dường như không thay đổi vị trí của chúng trừ sự quay xung quanh bầu trời do trái đất quay xung quanh trục của nó, nên sẽ là hoàn toàn tự nhiên nếu giả thiết rằng các ngôi sao cố định là những thiên thể giống như mặt trời của chúng ta, nhưng ở xa hơn rất nhiều. Căn cứ vào lý thuyết hấp dẫn của mình, Newton thấy rằng do các ngôi sao hút nhau nên về căn bản chúng không thể là đứng yên được. Vậy liệu chúng có cùng rơi vào một điểm nào đó không? Trong bức thư viết năm 1691 gửi Richard Bentley, cũng là một nhà tư tưởng lỗi lạc thời đó, Newton đã chứng tỏ rằng điều đó thực tế có thể xảy ra nếu chỉ có một số hữu hạn các ngôi sao được phân bố trong một vùng hữu hạn của không gian. Nhưng mặt khác, ông cũng chỉ ra rằng nếu có một số vô hạn các ngôi sao được phân bố tương đối đồng đều trong không gian vô tận thì điều đó không thể xảy ra được, bởi vì khi đó sẽ không có điểm nào là trung tâm để cho chúng rơi vào. Luận chứng này là một ví dụ về những cái bẫy mà ta có thể gặp khi nói về sự vô hạn. Trong vũ trụ vô hạn, mỗi một điểm đều có thể được xem là một tâm, bởi mỗi một điểm đều có một số vô hạn các ngôi sao ở mỗi phía của nó. Cách tiếp cận đúng đắn - mà điều này phải mãi sau này mới có - phải là xem xét một tình trạng hữu hạn trong đó tất cả các ngôi sao sẽ rơi vào nhau và sau đó đặt câu hỏi tình hình sẽ thay đổi như thế nào nếu ta thêm vào một số ngôi sao nữa được phân bố gần như đồng đều ở ngoài vùng đang xét. Theo định luật của Newton thì về trung bình, những ngôi sao mới thêm vào này cũng hoàn toàn không làm được điều gì khác với những ngôi sao ban đầu, tức là chúng cũng rơi nhanh như vậy. Chúng ta có thể thêm vào bao nhiêu ngôi sao tùy ý, nhưng chúng cũng sẽ rơi sập vào nhau. Bây giờ thì chúng ta hiểu rằng không thể có một mô hình tĩnh vô hạn của vũ trụ trong đó hấp dẫn luôn là lực hút.
Đây là sự phản ánh lý thú về bầu không khí tư tưởng chung của một giai đoạn trước thế kỷ hai mươi, trong đó không một ai nghĩ rằng vũ trụ đang giãn nở hoặc đang co lại. Mọi người đều thừa nhận rằng hoặc vũ trụ tồn tại vĩnh cửu trong trạng thái không thay đổi, hoặc nó được tạo ra ở một thời điểm hữu hạn trong quá khứ đã gần giống chúng ta quan sát thấy hiện nay. Điều này có thể một phần là do thiên hướng của con người muốn tin vào những sự thật vĩnh cửu cũng như sự tiện lợi mà họ tìm thấy trong ý nghĩ rằng vũ trụ là vĩnh cửu và không thay đổi, mặc dù ngay bản thân họ cũng có thể già đi và chết.

Thậm chí ngay cả những người thấy rằng lý thuyết hấp dẫn của Newton chứng tỏ vũ trụ không thể là tĩnh, cũng không nghĩ tới chuyện cho rằng nó có thể đang giãn nở. Thay vì thế, họ lại có ý định cải biến lý thuyết này bằng cách làm cho lực hấp dẫn trở thành lực đẩy ở những khoảng cách rất lớn. Điều này không ảnh hưởng đáng kể đến những tiên đoán của họ về chuyển động của các hành tinh, nhưng lại cho phép một sự dàn trải vô hạn của các ngôi sao còn ở trạng thái cân bằng: những lực hút của các ngôi sao ở gần nhau sẽ được cân bằng bởi lực đẩy từ các ngôi sao ở rất xa. Tuy nhiên, ngày nay chúng ta biết chắc chắn rằng, sự cân bằng đó là không bền: nếu những ngôi sao ở một vùng nào đó chỉ cần xích lại gần nhau một chút là lực hút giữa chúng sẽ mạnh hơn và lấn át lực đẩy, và thế là các ngôi sao sẽ tiếp tục co lại vào nhau. Mặt khác, nếu những ngôi sao dịch ra xa nhau một chút là lực đẩy sẽ lại lấn át, và các ngôi sao sẽ chuyển động ra xa nhau.
Một phản bác nữa đối với mô hình vũ trụ tĩnh vô hạn thường được xem là của nhà triết học người Đức Heinrich Olbers, người viết về lý thuyết này vào năm 1823. Thực tế thì rất nhiều người đương thời của Newton đã nêu ra vấn đề này, và bài báo của Olbers thậm chí cũng không phải là bài đầu tiên chứa đựng những lý lẽ hợp lý chống lại nó. Tuy nhiên, đây là bài báo đầu tiên được nhiều người chú ý. Khó khăn là ở chỗ trong một vũ trụ tĩnh vô hạn thì gần như mỗi một đường ngắm đều kết thúc trên bề mặt của một ngôi sao. Như thế thì toàn bộ bầu trời sẽ phải sáng chói như mặt trời, thậm chí cả ban đêm. Lý lẽ phản bác của Olbers cho rằng ánh sáng từ các ngôi sao xa sẽ bị mờ nhạt đi do sự hấp thụ của vật chất xen giữa các ngôi sao. Tuy nhiên, dù cho điều đó có xảy ra đi nữa thì vật chất xen giữa cuối cùng sẽ nóng lên, cho đến khi nó cũng phát sáng như những ngôi sao. Con đường duy nhất tránh được kết luận cho rằng toàn bộ bầu trời đêm cũng sáng chói như bề mặt của mặt trời là phải giả thiết rằng, các ngôi sao không phát sáng vĩnh viễn, mà chỉ bật sáng ở một thời điểm hữu hạn nào đó trong quá khứ. Trong trường hợp hợp đó, vật chất hấp thụ còn chưa thể đủ nóng, hay ánh sáng từ các ngôi sao xa chưa kịp tới chúng ta. Và điều này lại đặt ra cho chúng ta một câu hỏi: cái gì đã làm cho các ngôi sao bật sáng đầu tiên?
Sự bắt đầu của vũ trụ, tất nhiên, đã được người ta thảo luận từ trước đó rất lâu. Theo một số lý thuyết về vũ trụ có từ xa xưa, và theo truyền thống của người Do Thái giáo/ Thiên Chúa giáo/ Hồi giáo, thì vũ trụ bắt đầu có từ một thời điểm hữu hạn nhưng chưa thật quá xa trong quá khứ. Một lý lẽ chứng tỏ có sự bắt đầu đó là cảm giác cần phải có cái “nguyên nhân đầu tiên” để giải thích sự tồn tại của vũ trụ. (Trong vũ trụ, bạn luôn luôn giải thích một sự kiện như là được gây ra bởi một sự kiện khác xảy ra trước đó, nhưng sự tồn tại của chính bản thân vũ trụ chỉ có thể được giải thích bằng cách đó, nếu nó có sự bắt đầu). Một lý lẽ nữa do St. Augustine đưa ra trong cuốn sách của ông nhan đề Thành phố của Chúa. Ông chỉ ra rằng, nền văn minh còn đang tiến bộ, và chúng ta nhớ được ai là người đã thực hiện kỳ công này hoặc ai đã phát triển kỹ thuật kia. Như vậy, con người và có lẽ cả vũ trụ nữa đều chưa thể được trải nghiệm được quá lâu dài. Và đã thừa nhận ngày ra đời của vũ trụ vào khoảng 5.000 năm trước Công nguyên, phù hợp với sách Chúa sáng tạo ra thế giới (phần Sáng thế ký của Kinh Cựu ước). (Điều lý thú là thời điểm đó không quá xa thời điểm kết thúc của thời kỳ băng hà cuối cùng, khoảng 10.000 năm trước Công nguyên, thời điểm mà các nhà khảo cổ nói với chúng ta rằng nền văn minh mới thực bắt đầu).
Mặt khác, Aristotle và các triết gia Hy Lạp khác lại không thích ý tưởng về sự Sáng thế vì nó dính líu quá nhiều tới sự can thiệp của thần thánh. Do đó họ tin rằng loài người và thế giới xung quanh đã tồn tại và sẽ còn tồn tại mãi mãi. Những người cổ đại đã xem xét lý lẽ nêu ở trên về sự tiến bộ và họ giải đáp như sau: đã có nhiều nạn hồng thuỷ hoặc các tai họa khác xảy ra một cách định kỳ đưa loài người tụt lại điểm bắt đầu của nền văn minh.
Những vấn đề: vũ trụ có điểm bắt đầu trong thời gian và có bị giới hạn trong không gian hay không sau này đã được nhà triết học Immannuel Kant xem xét một cách bao quát trong cuốn Phê phán sự suy lý thuần tuý, một công trình vĩ đại (và rất tối nghĩa) của ông, được xuất bản năm 1781. Ông gọi những câu hỏi đó là sự mâu thuẫn của suy lý thuần tuý, bởi vì ông cảm thấy có những lý lẽ với sức thuyết phục như nhau để tin vào luận đề cho rằng vũ trụ có điểm bắt đầu, cũng như vào phản đề cho rằng vũ trụ đã tồn tại mãi mãi. Lý lẽ của ông bênh vực luận đề là: nếu vũ trụ không có điểm bắt đầu thì trước bất kỳ một sự kiện nào cũng có một khoảng thời gian vô hạn, điều này ông cho là vô lý! Lý lẽ của ông bảo vệ phản đề là: nếu vũ trụ có điểm bắt đầu, thì sẽ có một khoảng thời gian vô hạn trước nó, vậy thì tại sao vũ trụ lại bắt đầu ở một thời điểm nào đó? Sự thật thì những trường hợp ông đưa ra cho cả luận đề và phản đề đều chỉ là một lý lẽ mà thôi. Cả hai đều dựa trên một giả thiết không nói rõ ra cho rằng thời gian lùi vô tận về phía sau bất kể vũ trụ có tồn tại mãi mãi hay không. Như chúng ta sẽ thấy sau này, khái niệm thời gian mất ý nghĩa trước thời điểm bắt đầu của vũ trụ. St. Augustine là người đầu tiên đã chỉ ra điều đó. Khi được hỏi: Chúa đã làm gì trước khi Người sáng tạo ra thế giới? Ông không đáp: Người đang tạo ra Địa ngục cho những kẻ đặt những câu hỏi như vậy. Thay vì thế, ông nói rằng thời gian là một tính chất của vũ trụ mà Chúa đã tạo ra và thời gian không tồn tại trước khi vũ trụ bắt đầu.
Khi mà số đông tin rằng vũ trụ về căn bản là tĩnh và không thay đổi thì câu hỏi nó có điểm bắt đầu hay không thực tế chỉ là một câu hỏi của siêu hình học hoặc thần học. Người ta có thể viện lẽ rằng những điều quan sát được đều phù hợp tốt như nhau với lý thuyết cho rằng nó bắt đầu vận động ở một thời điểm hữu hạn nào đó, theo cách sao cho dường như là nó đã tồn tại mãi mãi. Nhưng vào năm 1929, Edwin Hubble đã thực hiện một quan sát có tính chất là một cột mốc cho thấy dù bạn nhìn ở đâu thì những thiên hà xa xôi cũng đang chuyển động rất nhanh ra xa chúng ta. Nói một cách khác, vũ trụ đang giãn nở ra. Điều này có nghĩa là, ở những thời gian trước kia các vật gần nhau hơn. Thực tế, dường như là có một thời, mười hoặc hai mươi ngàn triệu năm về trước, tất cả chúng đều chính xác ở cùng một chỗ và do đó mật độ của vũ trụ khi đó là vô hạn. Phát minh này cuối cùng đã đưa câu hỏi về sự bắt đầu vũ trụ vào địa hạt của khoa học.
Những quan sát của Hubble đã gợi ý rằng có một thời điểm, được gọi là vụ nổ lớn, tại đó vũ trụ vô cùng nhỏ và vô cùng đặc (mật độ vô hạn). Dưới những điều kiện như vậy, tất cả các định luật khoa học và do đó mọi khả năng tiên đoán tương lai đều không dùng được.
Nếu có những sự kiện ở trước điểm đó thì chúng không thể ảnh hưởng tới những cái đang xảy ra trong hiện tại. Do đó, sự tồn tại của chúng có thể bỏ qua bởi vì nó không có những hậu quả quan sát được. Người ta có thể nói rằng thời gian có điểm bắt đầu ở vụ nổ lớn, theo nghĩa là những thời điểm trước đó không thể xác định được. Cũng cần nhấn mạnh rằng sự bắt đầu này của thời gian rất khác với những sự bắt đầu đã được xem xét trước đó. Trong vũ trụ tĩnh không thay đổi, sự bắt đầu của thời gian là cái gì đó được áp đặt bởi một Đấng ở ngoài vũ trụ, chứ không có một yếu tố nào cho sự bắt đầu đó cả. Người ta có thể tưởng tượng Chúa tạo ra thế giới ở bất kỳ một thời điểm nào trong quá khứ. Trái lại, nếu vũ trụ giãn nở thì có những nguyên nhân vật lý để cần phải có sự bắt đầu. Người ta vẫn còn có thể tưởng tượng Chúa đã tạo ra thế giới ở thời điểm vụ nổ lớn hoặc thậm chí sau đó theo cách sao cho dường như có vụ nổ lớn, nhưng sẽ là vô nghĩa nếu cho rằng vũ trụ được tạo ra trước vụ nổ lớn. Một vũ trụ giãn nở không loại trừ Đấng sáng tạo, nhưng nó đặt ra những hạn chế khi Người cần thực hiện công việc của mình!
Để nói về bản chất của vũ trụ và thảo luận những vấn đề như: nó có điểm bắt đầu hay kết thúc hay không, các bạn cần hiểu rõ một lý thuyết khoa học là như thế nào. Ở đây, tôi sẽ lấy một quan niệm mộc mạc cho rằng lý thuyết chỉ là một mô hình về vũ trụ, hoặc về một phần hạn chế nào đó, của nó cùng với tập hợp những quy tắc liên hệ các đại lượng của mô hình với quan sát mà chúng ta sẽ thực hiện. Tất nhiên lý thuyết chỉ tồn tại trong đầu của chúng ta chứ không có một thực tại nào khác (dù nó có thể có ý nghĩa gì đi nữa). Một lý thuyết được xem là tốt nếu nó thỏa mãn hai yêu cầu: nó phải mô tả chính xác một lớp rộng lớn những quan sát, trên cơ sở của mô hình chỉ chứa một số ít những phần tử tùy ý; và nó phải đưa ra được những tiên đoán về các quan sát trong tương lai. Ví dụ, lý thuyết của Aristotle cho rằng mọi vật đều được cấu tạo nên từ bốn yếu tố: đất, không khí, lửa và nước. Nó có ưu điểm là khá đơn giản, nhưng lại không đưa ra được một tiên đoán xác định nào. Trong khi đó, lý thuyết của Newton về hấp dẫn dựa trên một mô hình còn đơn giản hơn, trong đó các vật hút nhau bởi một lực tỷ lệ với một đại lượng được gọi là khối lượng của vật, và tỷ lệ nghịch với bình phương khoảng cách giữa chúng. Thế nhưng nó lại tiên đoán được những chuyển động của mặt trời, mặt trăng và các hành tinh với một độ chính xác cao.
Bất kỳ một lý thuyết vật lý nào cũng chỉ là tạm thời, theo nghĩa nó chỉ là một giả thuyết: bạn sẽ không khi nào có thể chứng minh được nó. Dù cho những kết quả thực nghiệm phù hợp với một lý thuyết vật lý bao nhiêu lần đi nữa, bạn cũng không bao giờ đảm bảo được chắc chắn rằng kết quả thí nghiệm lần tới sẽ không mâu thuẫn với lý thuyết. Trong khi đó, để bác bỏ một lý thuyết bạn chỉ cần tìm ra một quan sát không phù hợp với những tiên đoán của lý thuyết đó. Như nhà triết học của khoa học Karl Popper đã nhấn mạnh, một lý thuyết tốt được đặc trưng bởi điều là: nó đưa ra được nhiều tiên đoán mà về nguyên tắc có thể bác bỏ bởi quan sát. Mỗi một lần những thực nghiệm mới còn phù hợp với những tiên đoán thì lý thuyết còn sống sót và niềm tin của chúng ta vào nó lại được tăng thêm, nhưng nếu thậm chí chỉ có một quan sát mới tỏ ra là không phù hợp thì chúng ta cần phải vứt bỏ hoặc phải sửa đổi lý thuyết đó. Ít nhất đó là điều được xem là sẽ xảy ra, nhưng bạn cũng luôn luôn có thể đặt vấn đề về thẩm quyền của người thực hiện quan sát đó.
Trên thực tế, điều thường hay xảy ra là một lý thuyết mới thực ra chỉ là sự mở rộng của lý thuyết trước. Ví dụ, những quan sát rất chính xác về hành tinh Thủy (mà ta quen gọi sai là sao Thủy) đã cho thấy sự sai khác nhỏ giữa chuyển động của nó và những tiên đoán của lý thuyết hấp dẫn Newton. Sự thật là những tiên đoán của Einstein hoàn toàn ăn khớp với quan sát, trong khi những tiên đoán của Newton chưa đạt được điều đó - là một trong những khẳng định có tính chất quyết định đối với lý thuyết mới. Tuy nhiên, chúng ta vẫn còn thường xuyên sử dụng lý thuyết của Newton cho những mục đích thực tiễn, bởi vì sự khác biệt giữa những tiên đoán của nó và của thuyết tương đối rộng là rất nhỏ trong những tình huống mà chúng ta gặp thường ngày. (Lý thuyết của Newton cũng còn một ưu điểm lớn nữa là nó dễ sử dụng hơn lý thuyết của Einstein rất nhiều).
Mục đích tối hậu của khoa học là tạo ra được một lý thuyết duy nhất có khả năng mô tả được toàn bộ vũ trụ. Tuy nhiên, cách tiếp cận mà phần đông các nhà khoa học thực sự theo đuổi là tách vấn đề này ra làm hai phần. Thứ nhất là những quy luật cho biết vũ trụ sẽ thay đổi như thế nào theo thời gian. (Nếu chúng ta biết ở một thời điểm nào đó vũ trụ là như thế nào thì các định luật vật lý sẽ cho chúng ta biết nó sẽ ra sao ở bất kỳ thời điểm nào tiếp sau). Thứ hai là vấn đề về trạng thái ban đầu của vũ trụ. Một số người cảm thấy rằng có lẽ khoa học chỉ nên quan tâm tới phần thứ nhất; họ xem vấn đề về trạng thái ban đầu của vũ trụ là vấn đề của siêu hình học hoặc của tôn giáo. Họ cho rằng Chúa, Đấng toàn năng có thể cho vũ trụ bắt đầu theo bất cứ cách nào mà Người muốn. Cũng có thể là như vậy, nhưng trong trường hợp đó Người cũng có thể làm cho vũ trụ phát triển một cách hoàn toàn tùy ý. Nhưng hóa ra Người lại chọn cách làm cho vũ trụ tiến triển một cách rất quy củ phù hợp với một số quy luật. Vì vậy cũng sẽ là hợp lý nếu giả thiết rằng cũng có những quy luật chi phối trạng thái ban đầu.

Thực ra, rất khó có thể xây dựng được một lý thuyết mô tả được toàn bộ vũ trụ trong tổng thể của nó. Thay vì thế, chúng ta phân bài toán thành từng phần và từ đó phát minh ra nhiều lý thuyết có tính chất riêng phần. Mỗi một lý thuyết như thế mô tả và tiên đoán chỉ được một lớp hạn chế những quan sát, trong khi phải bỏ qua ảnh hưởng của những đại lượng khác hoặc biểu diễn chúng bằng tập hợp đơn giản các con số. Cũng có thể cách tiếp cận này là hoàn toàn sai lầm. Nếu mọi vật trong vũ trụ phụ thuộc vào nhau một cách căn bản, thì sẽ không thể tiếp cận lời giải đầy đủ bằng cách nghiên cứu các phần của bài toán một cách riêng rẽ, cô lập. Tuy nhiên, đó chắc chắn là cách mà chúng ta đã làm ra sự tiến bộ trong quá khứ. Một ví dụ kinh điển lại là lý thuyết hấp dẫn của Newton. Lý thuyết này nói với chúng ta rằng lực hấp dẫn giữa hai vật chỉ phụ thuộc vào một con số gắn liền với mỗi vật - đó là khối lượng của chúng, nhưng lại hoàn toàn độc lập với chuyện vật đó được làm bằng chất gì. Như vậy người ta không cần phải có một lý thuyết về cấu trúc và thành phần của mặt trời và các hành tinh mà vẫn tính được quỹ đạo của chúng. Ngày nay, các nhà khoa học mô tả vũ trụ dựa trên hai lý thuyết cơ sở có tính chất riêng phần, đó là thuyết tương đối rộng và cơ học lượng tử. Hai lý thuyết đó là những thành tựu trí tuệ vĩ đại của nửa đầu thế kỷ này. Lý thuyết tương đối rộng mô tả lực hấp dẫn và cấu trúc cực vĩ của vũ trụ, - cấu trúc từ quy mô ít dặm tới triệu triệu triệu triệu (1 và hai mươi bốn số 0 tiếp sau) dặm tức là kích thước của vũ trụ quan sát được. Trái lại, cơ học lượng tử lại mô tả những hiện tượng ở phạm vi cực nhỏ, cỡ một phần triệu triệu của 1 inch. Tuy nhiên, không may, hai lý thuyết này lại không tương thích với nhau - nghĩa là cả hai không thể đều đồng thời đúng. Một trong những nỗ lực chủ yếu trong vật lý học ngày nay và cũng là đề tài chủ yếu của cuốn sách này, đó là tìm kiếm một lý thuyết mới có thể dung nạp cả hai lý thuyết trên - lý thuyết lượng tử của hấp dẫn. Hiện chúng ta còn chưa có một lý thuyết như vậy và có thể còn lâu mới có được, nhưng chúng ta đã biết được nhiều tính chất mà lý thuyết đó cần phải có. Và như chúng ta sẽ thấy trong các chương sau, chúng ta cũng đã biết khá nhiều về những tiên đoán mà lý thuyết lượng tử của hấp dẫn cần phải đưa ra.

Bây giờ, nếu bạn đã tin rằng vũ trụ không phải là tùy tiện mà được điều khiển bởi những quy luật xác định thì điều tối hậu là cần phải kết hợp những lý thuyết riêng phần thành những lý thuyết thống nhất hoàn chỉnh có khả năng mô tả mọi điều trong vũ trụ. Nhưng trong quá trình tìm kiếm một lý thuyết thống nhất hoàn chỉnh như vậy, lại vấp phải một nghịch lý rất cơ bản. Những ý niệm về các lý thuyết khoa học được phác ra ở trên xem rằng chúng ta là những sinh vật có lý trí tự do quan sát vũ trụ theo ý chúng ta và rút ra những suy diễn logic từ những cái mà chúng ta nhìn thấy. Trong một sơ đồ như thế, sẽ là hợp lý nếu cho rằng chúng ta có thể ngày càng tiến gần tới các quy luật điều khiển vũ trụ. Nhưng nếu quả thực có một lý thuyết thống nhất hoàn chỉnh, thì nó cũng sẽ có thể quyết định những hành động của chúng ta. Và như vậy tự bản thân lý thuyết đó sẽ quyết định kết quả việc tìm kiếm lý thuyết ấy của chúng ta! Hơn nữa, tại sao nó sẽ quyết định rằng chúng ta sẽ đi tới những kết luận đúng từ những điều quan sát được? Hay là tại sao nó không thể quyết định để chúng ta rút ra những kết luận sai? Hay là không có một kết luận nào hết?
Câu trả lời duy nhất mà tôi có thể đưa ra cho vấn vấn đề này là dựa trên nguyên lý chọn lọc tự nhiên của Darwin. Y tưởng đó như sau: trong bất cứ quần thể nào của các cơ thể tự sinh sản, cũng đều có những biến đổi trong vật liệu di truyền và sự giáo dưỡng, khiến cho có các cá thể khác nhau. Sự khác nhau đó có nghĩa là, một số cá thể có khả năng hơn những cá thể khác trong việc rút ra những kết luận đúng về thế giới quanh mình và biết hành động một cách phù hợp. Những cá thể này có sức sống và sinh sản mạnh hơn, và vì thế, kiểu mẫu hành vi và suy nghĩ của họ sẽ dần chiếm ưu thế. Trong quá khứ, đúng là những cái mà chúng ta gọi là trí tuệ và phát minh khoa học đã truyền được cái lợi thế sống sót của con người. Nhưng còn chưa rõ ràng là liệu điều đó có còn đúng trong trường hợp khi mà những phát minh khoa học của chúng ta có thể sẽ tiêu diệt tất cả chúng ta và thậm chí nếu không xảy ra điều đó, thì một lý thuyết thống nhất hoàn chỉnh cũng có thể không làm khác đi bao nhiêu cơ hội sống sót của chúng ta. Tuy nhiên, với điều kiện vũ trụ đã tiến triển một cách quy củ, chúng ta có thể hy vọng rằng những khả năng suy luận mà sự chọn lọc tự nhiên đã cho chúng ta vẫn còn đắc dụng trong cuộc tìm kiếm một lý thuyết thống nhất hoàn chỉnh và sẽ không dẫn chúng ta tới những kết luận sai lầm.

Vì những lý thuyết riêng phần mà chúng ta đã có đủ để đưa ra những tiên đoán về tất cả, trừ những tình huống cực đoan nhất, nên việc tìm kiếm một lý thuyết tối hậu về vũ trụ khó có thể biện minh trên cơ sở những ứng dụng thực tiễn. (Tuy nhiên, cần phải thấy rằng chính lý lẽ tương tự đã được đưa ra để chống lại thuyết tương đối và cơ học lượng tử, thế mà chính những lý thuyết này đã mang lại cho chúng ta cả năng lượng hạt nhân lẫn cuộc cách mạng vi điện tử!). Do đó sự phát minh ra lý thuyết thống nhất hoàn chỉnh có thể không giúp gì cho sự sống sót của chúng ta. Nó thậm chí cũng không ảnh hưởng gì đến lối sống của chúng ta. Nhưng ngay từ buổi bình minh của nền văn minh, loài người đã không bằng lòng nhìn những sự kiện như những thứ rời rạc và không giải thích được. Họ đã khao khát hiểu biết cái trật tự nằm sâu kín trong thế giới. Ngày hôm nay chúng ta cũng vẫn trăn trở muốn biết tại sao chúng ta lại ở đây và chúng ta từ đâu tới. Khát vọng tri thức, khát vọng sâu xa nhất của loài người, đủ để biện minh cho sự tìm kiếm liên tục của chúng ta. Và mục đích của chúng ta không gì khác hơn là sự mô tả đầy đủ vũ trụ, nơi chúng ta đang sống.

Giới thiệu game : YUGIOH ONLINE
PHIÊN BẢN THỨ 3:
DUEL ACCELERATOR!

Ngày nay nhu cầu giải trí được xem như một món ăn tinh thần không thể thiếu của mọi người. Mỗi người có một cách để giải trí riêng và giới trẻ sống trong thời đại công nghệ thông tin và khoa học kỹ thuật hiện đại . Thế hệ trẻ Việt Nam đa phần chọn cho mình một cách thức giải trí đơn giản và hiện đại đó là tham gia những trò chơi trực tuyến trên hệ thống Internet toàn cầu và
Game đấu bài ma thuật trực tuyến phiên bản thứ 3:Duel accelerator ra đời đáp ứng đầy đủ nhu cầu này và làm thỏa mãn cơn khát đấu bài ma thuật với toàn bộ bài thủ của thế giới . Đây là một trò chơi có phong cách chơi riêng , rất trí tuệ khác rất nhiều so với các game hành động ,nhập vai trực tuyến đang ăn khách ở Việt Nam hiện nay .
Yu-Gi-Oh! Online là game đấu bài ma thuật trực tuyến dành cho hệ máy PC . Game được phát hành vào tháng 12 năm 2004 bởi KONAMI , dựa trên game Yu-Gi-Oh! Trading Card Game ( đánh bài giấy ).
Cho đến nay, Game đã ra mắt công chúng 3 phiên bản và Phiên bản 3 được mang tên: Yu-Gi-Oh! Online Duel Accelerator . Phiên bản này bao gồm các nhân vật (Non Player Character) (hay thường gọi là NPC ) và tất cả những quân bài từ những phiên bản trước đó. Yu-Gi-Oh! 5D’s cũng là một yếu tố mới trong game , như là đồ họa 3D, và việc thay đổi từ Duelpass Point thành Boosterpass Points.
Website chính thức : http://www.yugioh-online.net/
Game cho phép các bài thủ từ nhiều quốc gia khác nhau có thể tranh tài qua hình thức thi đấu với những bộ bài mình yêu thích với những kỷ năng điêu luyện . Không còn sự cách biệt về địa lý giống như thi đấu bài thật (realduel).
1/ Người chơi giao đấu:

2/ Đấu với NPC:

Yêu cầu cấu hình máy tối thiểu cho game :
    Cấu hình tối thiểu   Cấu hình đề nghị
Hệ điều hành   Windows® XP/Vista(32bit)/7(32bit)
CPU   Atom® Processor N270   Pentium® 4 2.80GHz
Bộ nhớ (RAM)   1.0GB or more
Dung lượng ổ cứng trống   2.0GB or more
Màn hình   Độ phân giải thấp nhất 1024x600   Độ phân giải đề nghị
1024x768
Card Màn hình    DirectX® 9.0c
VRAM 128MB
Card âm thanh   DirectX® 9.0c
Tốc độ Internet   Băng thông rộng (Broadband), ADSL

3/ Luật chơi :

Người chơi trong game sẽ sử dụng những quân bài ma thuật theo quy luật cho phép trong Yu-Gi-Oh! Trading Card Game . Mỗi người chơi sẽ bắt đầu với 1 bộ bài Starter 85 lá ngay sau khi đăng kí tài khoản. Người chơi có thể vào Blister‘s Hideout để mua thêm 1 bộ bài Structure . Sau đó có thể bắt đầu tự xếp deck và duel bình thường với các người chơi khác hoặc với NPC . Lưu ý sau khi duel bạn không được thưởng bài (trừ khi đánh với NPC trong game, hoặc tham gia các sự kiện game ( events ).
4/ Hệ thống thu phí (Boosterpass ):

Bắt đầu từ Phiên bản 3 này, Game có 1 sự thay đổi hết sức hợp lý. Đó là DUEL FREE. Có nghĩa là bạn có thể tham gia đấu bao nhiêu mặc ý mà không bị trừ điểm (Point) như những Phiên bản trước.
Boosterpass (Thẻ chơi game ) là tên mới của Duelpass (phiên bản cũ) . Bạn được 30 points mỗi lần nạp Boosterpass. Bạn chỉ cần nạp Boosterpass để mua bài và các món đồ Avatar .
Hệ thống thu phí của game sử dụng điểm Boosterpass hay còn gọi là BP points .
Khi các bạn sử dụng bất kỳ Boosterpass nào các bạn được các quyền lợi sau :
1.   Được tham gia các Event trong game.
2.   Được thành lập Team.
3.   Được tham gia các Event do người chơi tổ chức.
4.   Được đấuvới tất cả các NPC trong game (Trừ 1 số NPC có yêu cầu đặc biệt )
Để có được những điểm này các bạn bắt buộc phải mua BP từ những người bán lẻ hoặc trên ebay (ebay.com) . Ở Việt Nam hiện có 1 người bán lẻ BP và bài trong game đó là rpgcloud1812@yahoo.com , đã có 5 năm kinh nghiệm, chơi từ phiên bản 1 . Các bạn có thể tìm thêm thông tin về game trong www.gamevn.com phần YuGiOh Fan club .
5/ Hệ thống sự kiện trong game (Event):
Game đang cập nhật, hiện tại chưa có hệ thống event mới .
6/ Hệ thống NPC

Game Yu-Gi-OH Online 3 Duel Accelerator giới thiệu các NPC mới từ phim hoạt hình Yu-Gi-OH 5D’s nhưng vẫn để bạn có thể đấu bài với các NPC cũ trong game Yu-Gi-Oh Online 2 ( Hầu hết NPC trong game YGO2 đều có) . Các bạn vẫn có thể lấy được các món đồ Avatar từ NPC cũ nhưng phải bỏ ra 1 số điểm Boosterpass để mua các món đồ Avatar ( Kính , Mũ , Quần áo ..) bởi có rất nhiều Avatar bạn chỉ có quyền mua ở Blister’s Hideout sau khi đã thắng 1 số trận tương ứng với mỗi NPC . Bạn có thể tìm được các NPC trong game tại Kaiba Corporation là nơi có các NPC trong phim hoạt hình ( Yugi, Kaiba, Yusei Fudo) và một số khu vực khác nằm bên ngoài bản dồ.

7/ Hệ thống nhóm , đội (Team) :
Khi bạn sử dụng Boosterpass, bạn được phép thành lập Team . Còn nhiều các cập nhật cho Team sau này sắp được đưa ra bao gồm : Đấu đội , các sự kiện dành cho Team….
8/ Hệ thống trao đổi bài(Trade cards)

Bạn có thể trao đổi bài trong game khi bạn cảm thấy cần thiết để lấy những lá bài mình cần hoặc đổi đi những con mình không thích hoặc có nhiều thông qua hệ thống Trade cards. Mỗi lần tối đa bạn có thể trao đổi 20 quân bài.

9/Hệ thống cho thuê bài , mượn bài (Rent cards)

Đây là một phần mới cập nhật của Phiên Bản 3 cho phép người chơi được quyền mượn bài của các bạn trong game miễn là người cho mượn đồng ý. Bạn có thể mượn bao nhiêu quân tùy theo nhu cầu và theo thời gian là 1 ngày, 3 ngày hoặc 7 ngày hoặc 2 tuần. Sau thời hạn đó, bài cho mượn sẽ tự động quay về tài khoản của bạn.
10/ Một số link liên kết :
http://forum.gamevn.com/forumdisplay.php?f=203
Bạn có thể tìm thêm thông tin về game ở đây trong mục câu lạc bộ Yugioh Fan Club

www.duelevolution.info . Trang tiếng Anh cập nhật đầy đủ thông tin về game
www.duelcity.com Trang tiếng Anh tra cứu các con bài ma thuật đã có trong game .
www.duel-academy.com Trang tiếng Anh về cách sửa lỗi trong game , xếp 1 bộ bài .
www.yugiohvietnam.com Trang tiếng Việt với các thành viên năng nổ có thể giúp bạn thêm kinh nghiệm về xếp một bộ bài .

Trên phương diện là một bài giới thiệu về một trò chơi như Yugioh online thì không thể trình bày hết những điều mà tôi muốn nói. Chỉ ước mong qua bài viết này một phần nào đó giới thiệu đến các bạn một trò chơi giải trí mới mà có thể bao lâu nay bạn đang tìm kiếm và khát khao được sử dụng những con bài ma thuật . Hãy thử chơi game và các bạn sẽ thấy sự sáng tạo của một trò chơi đòi hỏi trí tuệ , tính toán và sức mạnh những con bài ma thuật đã làm say mê bao người chơi bài thật trên thế giới .
Nguyễn Quốc Minh

Singer : K.A.I

Hướng Dẫn Mix Nhạc Hoàn Chỉnh Toàn Tập

Trước khi đọc bài này, xin nhắc là vui lòng đọc thật kĩ để tránh những thắc mắc không đáng có vì đã được nêu rõ trong bài viết và thêm nữa là những bức hình minh hoạ bạn nên save về máy để xem cho rõ ...
Thông thường mix nhạc cho hay thì ko đi theo bất kì một qui tắc nào cả, nó có thể trải qua vài bước cơ bản giống nhau như làm đều tiếng, để Chorus, để tiếng cao ...
nhưng để bài nhạc được hay và chất lượng tốt nhất thì khi mix nhạc trước tiên hết cần có một cái headphone thật chuẩn - níu mix bằng headphone (thì phải ko quá nhiều treble như headphone Trug Quốc, ko quá nhìu bass như headphone phòng thu) hoặc cặp loa để mix phải thật chuẩn (tốt nhất là loa 2.0), tiếp theo sau đó là phải có cái lỗ tai nhà nghề để có thể tinh chỉnh các thông số mix thật vừa tay, đủ nghe nhưng ko quá lố mất hết tính tự nhiên của vocal rap.
... Sau đây là screenshot chụp laị các bước mixing nhạc của mình .. những thông số trên đây đều đã để ở mức chuẩn nhất .. tuy nhiên tùy theo chất giọng mạnh yếu, khô, ướt của mỗi người mà phải gia giảm lại các đơn vị tùy theo mỗi người
... Mình sẽ trình bày thành từng bước để mix và hoàn thiện bài nhạc theo hình minh hoạ và các đặc điểm cần lưu ý khi thu âm luôn.

LƯU Ý: khi thu 1 verse hay 1 hook bất kì đều cần phải thu thành 3 track để phục vụ cho việc mix :
++ Track 1 là track chính
++ Track 2 là track bè, track này rap hệt track chính nhưng cần phải sôi nổi lên hơn và nhất là track này làm nhiệm vụ lấp khoảng trống ở cuối mỗi câu rap thường bị đứt và thiếu hơi do đó khi thu phải cố gắng bè cho lấp được chữ ở mỗi cuối câu
++ Track 3 là bè dậm - có cũng được, ko có cũng ko sao, thu dậm 2 đến 3 chữ cuối ở mỗi câu (track này thu khi bạn ko có khả năng đáp ứng được track 2) – kĩ thuật thu track này là bè vào ở 2, 3 chữ cuối, khi đó cố gắng ngân hoặc lên giọng, đẩy tempo lên cao để nghe cho nó pro và có cảm xúc
CHỐNG CHỈ ĐỊNH : chỉ thu cả 3 track khi trình độ bè của bạn ở mức khá tốt để có thể thu thật chuẩn cả verse mà nghe ko bị loạn cào cào lên (ko thì 1-3 hoặc 1-2 là đủ rồi)

CÁC BƯỚC ĐỂ MIX NHẠC :

BƯỚC 1: làm đều tiếng (Dynamic Processing) - cái này thì chắc ai cũng biết công dụng nó là vuốt cho đều tiếng lại để ko còn lồi lõm chỗ to chỗ nhỏ. Các thông số như sau :

alt

CHỐNG CHỈ ĐỊNH: không xài cho melody (chỉ dùng khi voice quá yếu) còn lại thì nên tránh vì nó làm mất tiếng ngân, luyến lái của melody

BƯỚC 2 : voice của mọi người thu vào thường bị mỏng và trầm, để khắc phục tình trạng đó, làm cho tiếng của bạn dày và trầm bổng hơn vào trong phần Effect, chọn Chorus, chọn 5 Voice Pro và giảm số voice xuống còn 2 thôi. Để 5 nó dày dã thú lắm. Bước này khá đơn giản, VÀ ÁP DỤNG CHO TẤT CẢ CÁC TRACK KO PHÂN BIỆT BÈ HAY CHÍNH

BƯỚC 3 : để tiếng vang (Echo). bước này nếu làm ko khéo sẽ biến rap của bạn thành nhạc V-pop. thường cái này chỉ dành cho Melody nhưng nếu thích vẫn có thể cho vào rap với những đúng thông số vừa vặn nhất như hình bên dưới. Công dụng của nó là giúp cho voice bạn có chiều sâu, có tiếng ngân, tiếng vang xa hơn nhưng vẫn không bị phô

CHỐNG CHỈ ĐỊNH : dùng effect này cho voice rap thì để độ lớn ở mức từ 20 đến 30 là vừa, còn đối với voice melody đỉnh thì đẩy càng cao nghe càng hay, tiếng vang bay xa tuốt trên trời nghe sướng kinh dị

Ngoài ra còn khuyến mãi thêm 2 thông số nữa cho bạn tùy ý sử dụng theo sở thích của mình, các mức Delay và Decay đều ở mức chuẩn, bạn chỉ cần tăng giảm volume theo độ lớn của beat là ổn

Bước 4 : để tiếng cao (Studio Reverb). bước này theo kinh nghiệm thì chỉ để vào track bè (track 2) thôi vì nếu để ở cả track chính thì voice nghe cao bổng nhưng bị mỏng đi. Để ở track 2 cho nó hoà vào track chính để nghe vừa dày tiếng vừa cao cao (lý thú lắm alt

).
Thông số mà tui xài là như thế này, tuy nhu cầu sử dụng mà các bạn có thể chỉnh lại cho phù hợp, nếu dùng đúng những thông số này thì thứ duy nhất mà bạn quan tâm là Original Signal (Dry) và Reverb ở phía dưới (Wet) để chỉnh độ khô và độ ướt của cái voice cao này theo rap hay pop thôi

CHỐNG CHỈ ĐỊNH : như đã nói là chỉ để cho track 2 mà thôi, sau khi để vào thì pan nhẹ track này sang trái hay phải khoảng 10. lý do là để cho nó đừng chói tai quá

Bước 5 (tùy chọn) : để Delay. Công dụng của delay là để pan tiếng của bạn sang 2 bên. Kinh nghiệm bản thân của tui thấy thì nó chỉ dùng cho track 3 (track bè dậm) đã nói ở trên (còn lý do vì sao thì làm thử đi roài biết). Chỉ thế thôi, nhưng nếu bạn muốn sử dụng ở đâu đó khác cho hay thì tùy, thông số pan như sau (thông số này của lil Stone trong Newstyle9z)

PHỤ LỤC :

++ Sau khi đã thu hoàn chỉnh và vừa ý với bài nhạc của mình thì bạn nên có thêm vài thao tác nhỏ để tăng độ bén (hoặc độ trầm) của vocal lên theo ý thích của mình bằng cách tinh chỉnh các thông số trong EQ như HI – MID – LO. Trong đó để HI nhiều thì tiếng bén, để LO nhiều thì tiếng trầm.

++ Trong Vocal của bạn, nếu muốn tạo tí hiệu ứng bay nhảy, chạy qua lại trái phải thì có thể dùng hiệu ứng như sau.

CHÚC CÁC BẠN THÀNH CÔNG

Như các bạn đã biết, Adobe Audition (gọi tắt là Au) là một phần mềm thu âm của hãng Adobe, hãng Adobe đã mua lại phần mềm Cool Edit từ Syntrillium Software. Với những cải tiến đáng kể, Au cho chất lượng âm thanh hay hơn hẳn Cool Edit, bộ giải mã, lọc tạp âm, các effect như Reverb, Echo và các bộ lọc cũng hay hơn. Sau đây mình xin hướng dẫn cách sử dụng cơ bản để thu âm và mix một bài hát bằng phần mềm Au version 3.0 (các bạn có thể sử dụng các phiên bản thấp hơn như 1.5 hay 2.0, giao diện tương tự).

I/ CHUẨN BỊ:

1) Phần mềm:

- Phần mềm Adobe Audition, download tại đây (phải đăng kí thành viên và kích hoạt mới download được).

- Crắc download tại đây

- Cách Crắc:

+ Chạy file adobe.audition.3.0-NoPE.exe.

+ Click vào nút Patch: